Большой тест-обзор Shimano Calcutta Conquest 200 DC (2003-2008). Часть 1.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

В 2003 году компания Shimano, впервые выпустила на рынок мультипликаторную катушку с  технологией Цифрового Контроля Тормозной Системы. Платформой вывода на системы стала легендарная серия Calcutta Conquest  – параллельно классической линейки центробежных  Калькутт, появились и цифровые. В серии первых Цифровых Конгвестов было 2 размера – 100/101 и 200/201, в 2005 появилась еще и 250, но она выпускается только в леворуком исполнении. В 2009 вышло второе поколение, и добавился 50/51 размер.

Сегодня на тест-обзоре Shimano Calcutta Conquest 200 DC первого поколения – 2003-2008 г.

Немного пред истории.

Система Shimano DC заинтересовала меня с первых же дней, когда я о ней узнал. К сожалению, или наоборот, достаточно длительное время взять Цифровую Шиману не было возможности, и получить интересующую информацию удавалось только по средствам интернета, и со слов счастливых обладателей. Однако, чем больше информации  накапливал, тем более противоречивой она была – единого мнения, нужная или нет эта система, не было, отзывы колебались от полного восторга до – ” продал на следующий день”. К тому же, разные “усеченные” или “расширенные” Shimano DC, на разных катушках, да еще и на разных их (катушек) поколениях, никак не давали оснований для систематизации понятий о DC. В итоге, получилась, что информации много, но, как говориться, сплошная “вода”. После осознания этого, было принято решение начать с первого, исходного, поколения Shimano DC, что-бы иметь понятие, с чего все начиналось, куда наметилось движение, и есть ли в нем какие-нибудь практические выгоды – реально ли DC прогрессирует, или следующие поколения это более урезанные/ имеющие более тонкую настройку (за счет дробления 8-ми классических режимов на 4х8) версии начального DC.  Уж сильнО мнение, что “улучшения” – это работа маркетологов. В общем, тема широкая и интересная. Начнем ее постепенно изучать на практике.

Итак, начнем – Shimano Calcutta Conquest 200 DC (2003-2008).

Традиционно, тест-обзор будет состоять из подробного изучения катушки дома “на столе” и полевых испытаний. А чуть позже, опубликую внутренне устройство в рамках фото ТО, и подробно поговорим о Shimano DC.

На столе.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Технические характеристики.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Открыв коробку, и увидев катушку, ваш покорный слуга стал любителем неокрашенного полированного металла! Катушка просто прекрасна! Добавить нечего.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Из пластиковых деталей, по корпусу, только регулятор DC, остальное все металл.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Рама Calcutta Conquest монолитна и выточена из цельного куска металла, боковая крышка (металл) притягивается к раме винтом и не несет никакой нагрузки. Она лишь прикрывает блок DC. Металлическая редукторная крышка крепиться к раме тремя крупными винтами.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

 

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Conquest DC издает “клики” при регулировке фрикциона и при регулировке осевого тормоза.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Планка катушкодержателя приклепана к раме.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

У Shimano стоит овальный глазок, как и у Антареса, и как у Ryobi Ixorne M300LF  . Потому, неправильно утверждать, что вытянутый глазок – это отличиттельная особенность только катушек Daiwa.

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Shimano Calcutta Conquest 200 DC

Ручка прямая длинной 85мм.

Сухой вес катушки равен почти 282 гр.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Продолжение  – Часть 2.

Задавать вопросы и вести обсуждение публикации можно на Форуме.

О катушке можно еще почитать:

О Shimano DC

Сравнительный обзор Daiwa Ryoga 2020L vs Shimano Calcutta Conquest 200DC

Разбираем Shimano Calcutta Conquest 200 DC для Технического Обслуживания (ТО).

 

 

 

 

 

Поделиться в соц. сетях

0

Большой тест-обзор Shimano Calcutta Conquest 200 DC (2003-2008). Часть 1.: 2 комментария

  1. Денис

    Добрый день, не подскажите в лучшую или худшую сторону отличается конверт ДС нового поколения с системой ДС+ от старой калькуты конверт ДС?

    и еще отличается ли калькута конверт ДС от Американского аналога калькута TE DC?

    1. spitfairspitfair Автор записи

      Добрый день, в ДС+ которые установлены на второе поколение ( с 2009 г.) используюется магнитный датчик, для отслеживания вращения шпули, а не оптический. На антаресах и первом поколении метаниума, он шел изначально. На потребительских свойствах это никак не отразилось – все очень комфортно и приятно. Но, вероятно, оптика дороже, и от нее отказались по экономическим причинам. Что до варианта с большим числом вариантов положения “крутилок” – все тоже самое можно выставить и на первой КК ДС ,только необходимо будет активнее пользоваться осевиком.
      Про ТЕ ДС сказать ничего не могу, но думаю различий именно в ДС быть не должно.Скорее всего американка отличается, меньшим числом ШП или тому подобное.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

12 − = 4