Сравнительный обзор Daiwa Ryoga 2020L vs Shimano Calcutta Conquest 200DC. Часть 1.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Хотелось бы дать небольшой сравнительный обзорчек по данным катушкам.

Мультипликаторная катушка Daiwa Ryoga имеет широкое распространение, особенно среди любителей среднего и тяжелого джига. И это абсолютно заслуженно – японский бочонок, разработанный для ловли змееголова ( рыбы более сильной и агрессивной чем басс ) на искусственные приманки, своими характеристиками гармонично закрывает нишу трофейной (не джерковой) рыбалки в Российских условиях, а безукоризненное исполнение и ТОПовое качество комплектующих обеспечивает внушительный, по продолжительности, ресурс использования.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Shimano Calcutta Conquest 200DC, по сравнению с Риогой можно записать в разряд редких катушек. На 3 десятка знакомых, имеющих дайву, нашлось только трое счастливых обладателей Conquest 200DC. Однако, отзывы этих троих людей настолько меня воодушевили, что пришла в голову мысль, протестировать катушки, сравнить их в реальных условиях. Сформировалась задача – выяснить может ли Conquest 200DC в реальных отечественных условиях составить конкуренцию старшей Daiwa Ryoga, тем более, что в этой Shimano, не стоят центробеги, которые многих, субъективно, отпугивают от применения на джиге.  В общем, думаю, будет очень интересно, и одной публикацией тут не обойтись.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Стоит сразу отметить вот какой момент – в семействе цифровых Конгвестов, есть еще самая старшая модель Shimano Calcutta Conquest 250DC – соответственно “более силовая” , с большей емкостью шпули. Эта модель, как и Риога, ориентирована на змееголова, потому, является чистым однокласником Риоги, тогда как Conquest 200DC более бассовая катушка, и изначально, должна быть “легче” старшей Daiwa Ryoga. Исходя из этого, в ходе сравнительного обзора будет интересно выявить на Shimano более “слабые”, относительно Daiwa, конструктивные места. К тому же, отличие Conquest 200DC от  Conquest 250DC в весе – всего 5 грамм – 280г. против 285г. Есть стойкая уверенность, что 250-я модель лишь чуть шире, это подтверждается еще и тем, что Spool size  ( можно посмотреть на plat  ) имеет размерность 37/26 (250-ая) против 37/22 (200-ая), т.е. шпуля шире на 4 мм.

Как говориться, интерес разогрет, можно приступать.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Линейные размеры практически идентичные, кроме ширины – Daiwa Ryoga чуть шире.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

У обеих катушек металлическая пластина лапки катушкодержателя клепками соединена с рамой, без всяких отливок рамы, потому как обе рамы – выточены из цельного куска.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

У меня есть давняя традиция замерять реальные (с учетом погрешности китайских весов) показатели веса, дабы сравнивать их с паспортными, заявленными производителями.

И вот очередной результат: сухой вес катушки от Daiwa – 300,6 гр. против 295 гр. паспортных, и вес Shimano 281.6 гр. против 280 паспортных. Вроде как Шимановцы наврали чутка поменьше …  🙂

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Обе катушки имеют длинные удобные ручки:  Shimano 85 мм. против Daiwa 90 мм.

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Daiwa Ryoga vs Shimano Calcutta Conquest

Обе катушки имеют “клики” во всех нужных местах – и на регулировке осевого тормоза, и на регулировке фрикциона. Стоит отметить, что у Calcutta Conquest, в отличии от Daiwa Ryoga, нет “поющего” фрикциона.

Продолжение  Часть 2.

Задавать вопросы и вести обсуждение публикации можно на Форуме.

Можно еще почитать:

O Shimano DC

Большой тест-обзор Shimano Calcutta Conquest 200 DC (2003-2008).

Разбираем Shimano Calcutta Conquest 200 DC для Технического Обслуживания (ТО).

Разбираем Daiwa Ryoga 2020L для Технического Обслуживания (ТО).

 

Поделиться в соц. сетях

0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

− 1 = 2