Большой обзор и тест-драйв Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente.
Имея возможность подержать в руках и потестить на воде несколько рокфишевых удочек, которые в наших условиях повсеместно применяют для микроджига (МДЖ), решил написать эту заметку.

Когда ты пользуешься спиннингом, потом его меняешь на другой, “память” о старом остается, но когда у тебя на руках одновременно 2 или 3 спиннинга и ты можешь их внимательно разглядеть и пощупать – это совсем другое.И, конечно,всегда интересно сравнить снасти что называется “в лоб”  со своими “рабочими лошадками”.
Итак мы имеем:
1. Varivas Violente VLL-711-T (моя)
2. Graphiteleader СALZANTE GOCAS-792UL-T
3. MajorCrafl AlRock AR-T 722M
Палочки все Тубуляры.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Часть 1. Взгляд “сбоку”.

Паспортные данные:
1.Varivas Violente VLL-711-T – рост 2.41 м, line 2~6 Lb, тест 0.5~8 гр. вес 88 гр.
Взвесил на весах – верхнее колено 11,6 гр., нижнее 76,2 гр. Общий вес = 87,8 гр.
2. Graphiteleader CALZANTE GOCAS-792UL-T – рост 2.36 м, line 2-6 Lb, тест 0,6-8 гр. вес 94 гр.
Взвесил на весах – верхнее колено 11,6 гр., нижнее 81,7 гр. Общий вес = 93,3 гр.
3.MajorCrafl AlRock AR-T 722M– рост 2.19 м, line 2-6 Lb, тест 0,5-7 гр. вес 89 гр.
Взвесил на весах – верхнее колено 9,1 гр., нижнее 78,4 гр. Общий вес = 87,5 гр.

Итак, имеем 2 удилки в почти равном росте и тесте, глянем что по весу у:
MajorCrafl AlRock AR-T 792M (2,36 м. тест 0,5-7 г ) – вес 94 гр.
Graphiteleader Finezza (классическая) GOFS-792UL-T (2,36 м. тест 0,6-8 гр ) – вес 82 гр.

CALZANTE не уступает в весе AlRock.
Violente на 5 см длиннееFinezza и на 6 гр. ее тяжелее, при одинаковой длине разница держу пари 1-2 гр.
Вывод,в ПЛАНЕ ВЕСА CALZANTE очень выгодно смотрится на фоне AlRock, учитывая, что у не облегченные кольца и цена почти в 2 раза меньше.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Рукоятки везде разнесенка FUJI закатанные в практичный и удобный EVA. Выполнены и установлены безукоризненно
У CALZANTE “гайка” закрыта “карбоновой” пластмасской, которая, возможно, сделана для облегчения снасти, однако рука может чувствовать дискомфорт.
У AlRock бросается в глаза огромный “грибок”, который, бесспорно добавляет веса, но скорее всего сделан для лучшей сбалансированности снасти путем смещения центра тяжести назад + сама система рукоятки вынесена вперед, это явно удобнее для выполнения заброса 2-мя руками.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

С торца грибок только у CALZANTE держит лейбл фирмы, причем он находится в углублении.Не знаю как на практике, но в теории в углубление может попадать грязь, да и сами стенки углубления могут портится.

Сплошной грибок, без “впуклостей и выпуклостей” выглядит как-то надежнее.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Кольца.
AIRock кольца PE-concept Fuji SiC в титане в верхней части, Fuji SiC из нержавеющей стали в нижней части.
Calzante кольца PE-concept Fuji SiC из нержавеющей стали.
Violente кольца PE-concept Fuji SiC в титане.
У Calzante тюльпан выполнен в стиле “незацепляйки”, у остальных тюльпаны имеют более прямую геометрию.
AIRock имеет 10 колец = тюльпан + 3 однолапковых наклоненных +2 однолапковых прямых + 3 двулапковых прямых.
Calzante имеет 10 колец = тюльпан + 3 однолапковых наклоненных +2 однолапковых прямых + 3 двулапковых прямых.
Violente имеет 11 колец = тюльпан + 4 однолапковых наклоненных +2 однолапковых прямых + 3 однолапковых прямых.
При росте Calzante на 17см длиннее AIRock иметь столько же колец, в теории, значит загружать бланк менее равномерно, со всеми вытекающими, уViolente же еще одно кольцо добавлено,схема расстановки поменялась на более правильную чем у Calzante.
А еще у Violente есть 4-тое наклоненное кольцо, там, где у остальных начинаются прямые, которое еще лучше реализуетPE-concept.+ все кольца титановые на одной лапке.
AIRock имеет 4 окрашенные в ярко белый цвет секции, тогда как все остальные по 3, а уViolente, несмотря на “неяркость” вершинки, я думаю есть секрет в виде фосфорного напыления,т.к. контрастность в сумерках очень хорошая, но подтверждения нигде не нашел, так что остается лишь чувство что какая-то хитрость здесь есть, на эти мысли наталкивает надпись на бланке ” for night ranger“.
Яркая обмотка колец у Calzante, тоже благоприятно сказывается на легкости отслеживания поведения вершинки.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Последнее кольцо на верхнем колене у Violente стоит на шпиготе, вопрос к билдерам, правильно или нет, равномернее ли распределяется нагрузка в это случае или нет, но я подозреваю что это сделано не зря.
На фото видно, что у Violente(второе фото, средний хлыст) получается более правильный переход от лапковых колец к безлапковым. А у остальных, этот переход одинаково резкий. А может мне просто так кажется :) .
На нижнем колене по 1-му кольцу, без всяких “незацепляек”.
Честно говоря не могу припомнить ни одного случая из своей практики, когда бы шнур захлестнулся за первое кольцо. Потому не питаю к подобного рода само сбрасывающим петли системам особых чувств и восторгов. А вот “антизахлест” на тюльпане – вещь стоящяя.
В общем, у меня остались вопросы по расстановке колец на Calzante.
В целом же, кольца у всех стоят ровно, потеков лака нигде нет, все очень здорово сделано.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

И еще момент, который бросился в глаза.
Насколько он существенный мне говорить трудно, может кто из знающих чего скажет.
Но длинна “вставки” на стыке колен у Calzante немного короче чем у остальных.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

 

Часть 2.На водоеме.

Место.
Тестить палки я отправился на свой «домашний» водоем, на котором провожу больше всего времени в стрит-фишинге – глиняно-песчанный карьер (или что-то типа того). Дно в основном глина,в некоторых местах с налетом ила, кое где берег песчаный ,кое-где укреплен щебнем,небольшая растительность вдоль берегов и пара заросших мелководьев. Население – окунь, карась, карп. С погодой повезло – жара и полный штиль.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Заброс.
Хотелось бы остановиться на вопросе заброса подробнее.

С недавнего времени я практически полностью отказался от заброса «через голову». Применяю его только для дальнего заброса приманок от 2/3 теста палки и в условиях где невозможно работать палкой кроме как в вертикальной плоскости – мешают кусты, стена камыша и т.д . Это обусловлено несколькими факторами, но очень может быть, и из-за моих личных «особенностей рук». Во-первых, заброс через голову на тонком PE шнуре подвержен более частыми «отстрелами». Во-вторых, при «неидеальных» погодных условиях – отличных от полного штиля – на полет легкой приманки и «гулянии» шнура во время полета существенное влияние оказывает ветер, отсюда точность и дальность заброса сильно страдает. В этих условиях заброс, сделанный параллельно водной глади существенно увеличивает как точность так и дальность. Но это характерно для нижних 2\3 теста палки по приманкам. Как только приманка по весу забирается выше, заброс по классике на дальнюю дистанцию становиться «удобнее». В-третьих, представим ситуацию – обширное мелководье 1-1,5м. Делаем заброс через голову, приманка падает на поверхность и начинает тонуть, при этом большая часть шнура все еще находиться в воздухе в виде баллистической траектории полета. Тут возможны 2 неудобных, а в некоторых случаях критических момента. Приманка достигает дна, глубина-то небольшая, и вам, из-за избытка «висящего» шнура, необходимо время, чтобы подмотать шнур и восстановить контакт с приманкой – что тем временем происходит с приманкой – неизвестно. Второе, если в момент приводнения или погружения приманки произойдет поклевка – а это в УЛ очень частая практика – вы едали что сможете почувствовать а тем более сделать. В таких случаях более уместный боковой параллельный заброс типа кастингового – когда шнур и приманка летят в одной плоскости. В последствии , перешел на такой заброс и с другими УЛ-приманками.

Мой заброс: спин параллельно береговой линии, спуск приманки делаем см. 20. Когда приманка висит – она условно на 6 часах по циферблату. Заброс состоит из того, что мы делаем один оборот свисающей приманкой вокруг тюльпана, и, когда приманка приближается опять к 6 часам, резким кистевым движением ускоряем приманку удилищем и в зависимости от дальности кидаем под углом от 0 до 45 градусов как бы из-под низа вверх, при этом, удилище переводиться из положения сбоку в положение прямо вдоль заброса, как бы провожая приманку. В общем сложнее описать чем показать! ))))
Дык вот, к чему я все это. Палки я тестировал именно отталкиваясь от этого заброса. Потому я не отвечу на вопрос – какая дальше кидает. Зато я скажу какой кидать ЛЕГЧЕ и КОМФОРТНЕЕ – т.е. кидает сама в нужное место и на нужную дистанцию, без особого напряга со стороны кисти и без усилий которые, в принципе, нужно вкладывать в заброс. В общем – кидает легче.
Для «бомбардировки» был выбран островок травы на расстоянии 25-27м. от уреза воды.

Мои ощущения таковы: в одном тесте и росте Violente кидает лучше, чем Calzante. Несмотря на то, что Calzante на «потрях» более сопливее, первоначально, думал что это окажется «+» при забросе легких приманок, но ожидания не оправдались.
Однако, я приятно удивлен от того, как выглядит AlRock на фоне более длинных палок. Сказать что он кидает сам – ничего не сказать. В дальности и точности он как минимум не хуже чем более длинные Violente и Calzante, а вот кидать и работать – наааамного комфортнее несмотря на вес!
Во многом это объясняется лучшей балансировкой. В общем, AIlrock очень и очень интересная удилка, которой нужно уделить более пристальное внимание.

Снасти.
В процессе теста я использовал Shimano Biomaster MG C3000 в кузове 2000 года со шнуром Yamatoyo SW Super PE LIghtGame #0.4 тестом в 5lb. Катушка весит 234гр. Многие скажут что для УЛ – многовато. Я скажу, что для лучшего баланса, вес катушки нужно подбирать под длину спина. Чем спин длиннее, тем больше «плечо» и тем тяжелее противовес. А дальше – точку баланса нужно искать индивидуально. Но замечу, нужно искать золотую середину и стремиться поставить катушку легче но чтобы при этом баланс сохранился. Пример, когда я на ту же Виоленте поставил Твин в 270 г. – палка перестала «пружинить» при забросе, а сама приманка вообще не летела.
Баланс на фото.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Приманки.
Т.к. у нас модели Тубулярные, то список применяемых приманок МДЖ не ограничивается. В этом пункте не пойдет речь о том, кто лучше, а кто хуже какую приманку кидает. По каждому типу показатели отличаются не критично. Тут я проверял как палка «чует» приманку и как ведет себя с ней.
Поглядел на свой ассортимент и выбрал наиболее типичные из них.
1. Mepps Thunder Bug – №00 вес 1,5 гр. – оторвал все другие 00, а новые еще не пришли, так – любая 00-ка.
2. Pontoon 21 Ball Concept – №0 вес 2,2 гр.
3. Daiwa Witch – вес 2,3 гр. – самая моя мелкая колебалка.
4. 0,8 гр.+ твистер+крючок= 1,3 гр.
5. 1,3 гр.+ твистер+крючок= 2,1 гр.
6. 3 гр.+ твистер+крючок= 3,8 гр.
7. 4 гр.+ твистер+крючок= 4,8 гр.
8. Smith тонущий (не помню модель) = 1,2 гр.
9. StrikePro = 1,5 гр.
10. MusyMasters48 =2,1 гр.
11. ZibBaits Khamsin sr = 4 гр.
11. A-Элита = 1,8 гр.
12.Серебряный ручей Combek B = 2,1 гр.
13. Pontoon21 Hypnos = 3,7 гр.
14. Pontoon21 CrackJack58 =5,2 гр.

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Major Craft AIRock VS Graphiteleader Calzante VS Varivas Violente

Палка+приманка

Отмечу сразу, что я не стал “вытрепываться” с проводками МДЖ и тестил палки по классике – стандартная ступенчатая проводка с одним оборотом ручки катушки и стандартный двойной подрыв. И еще, применяя 4 варианта веса МДЖ в “своих условиях” я конечно же не могу точно определить от какого веса палка начинает чуять, но обрисовать границы для размышления – эт пожалуйста.

Violente – вращалки – №00 Bug чувствуются если держать палку под углом близким к 60-90 градусам к шнуру. В таком положении вибрация лепестка передается на бланк а вершинка «вибрирует». №0 уже лучше и спин можно держать традиционно.
– колебалки – Daiwa Witch комфортная работа. Больше и тяжелее – еще лучше «чуйка».
– МДЖ – 1,3 гр – только по шнуру. 2,1 гр – еле уловимые дёрги тюлпана, не комфортная работа.3,8 гр. – очень четко различимые отыгрывания вершинки, комфортная работа.4,8 гр. – отличная работа, как говориться в ногу соседа – это по ступеньке. По подрывам комфортно работать весами от 2,1 до 4,8 гр. – вершинка хорошо амортизирует и упруго “подрывает” МДЖ ото дна.
– воблера – на равномерке чувствуются все тестируемые воблера обладающие своей игрой. Твич, в моем понимании, не получается ни с одним воблером. Вести крэнк размера Гипноз – на грани комфорта, больший крэнк палка потянет, но будет уже не то. И КрэкДжек 58 пожалуй верхняя планка для палки.

Calzante – вращалки – отличий от Violente не почувствовал.
– колебалки – отличий от Violente не почувствовал.
– МДЖ – отличий от Violente на ступеньке не почувствовал.По подрывам комфортно работать весами от 2,1 до 3,8 гр. – вершинка хорошо амортизирует и упруго “подрывает” МДЖ ото дна. При 4,8 гр. от Calzante я не получил тех же ощущений на подрыве что от Violente, по-моему мнению вершинка проваливается глубже и контроль за манипуляциями вершинки перестает быть достаточно острым и четким – что-то типа больше “паразитных” колебаний. Но это также может быть сугубо индивидуально! Я заметил и ощутил, кто-то нет.
– воблера – отличий от Violente не почувствовал.
Замечу что Graphiteleader Calzante почти в 2 раза дешевле Varivas и MC.

AlRock – вращалки – №00 практически не чувствуется на малой скорости проводки – только средняя или высокая.№0 же все очень прилично.
– колебалки – отличий от Violente не почувствовал.
– МДЖ – 1,3 гр – только по шнуру. 2,1 гр – только по шнуру.3,8 гр. – четко различимые отыгрывания вершинки, комфортная работа.4,8 гр. – отличная работа.По подрывам комфортно работать весами от 3,8 до 4,8 гр. – вершинка хорошо амортизирует и упруго “подрывает” МДЖ ото дна. У меня сложилось впечатление, что MC немного жестче и если поставить что-то типа 5,5 гр. подрывы будут все еще на очень хорошем уровне контроля.
– воблера – на равномерке чувствуются все тестируемые воблера обладающие своей игрой. Твич уже более менее можно изобразить с такими воблерами как StrikePro, A-Элита . Combek B .Вести крэнк размера Гипноз – более комфортно. Остальное все тоже самое.

Еще важный момент.
При моей технике заброса, “подкрученный подброс” (см. выше) гораздо удобнее когда прижимная гайка на ручке находится сверху. Делая заброс Violente я получается “подкручиваю” гайку и она затягивается, фиксируя катушку, а вот если гайка находится внизу как у MC и GL , получается наоборот – гайка откручивается и приходиться ее периодически затягивать. Вот такая вот особенность еще плюсом. Конечно же это может касаться только моих рук .

В итоге могу сказать следующее:

1.Если вам нужны высокие рабочие характеристики по чуйке, не уступающие топовым рокфишам, ограничен бюджет и вы готовы мериться с некой «стоковостью», и спокойно относитесь к тому что удочка чуть-чуть хуже кидает, и в вообще, в целом чуть-чуть хуже чем топы – «рабочая лошадка» Graphiteleader Calzante – ваш вариант.

2.Если же вы не привыкли к компромиссу, и вы получаете истинное удовольствие от каждой мелочи, то ваш выбор – топовые модели.

3.Major Craft AIRock в этот раз остался для меня «серым кардиналом». Жаль что он в таком росте, хотелось бы сравнить с одноклассниками. Однако, даже в таком исполнении, на фоне остальных, AIRock выглядит очень интересно, и результаты выдает такие, что задумываешься, не просто так японцы сделали кольца из разных сталей, не просто так и прибавка в весе (может стенки бланка толще и графит другой). Для меня AIRock раскрылся с новой интересной стороны. Вот что значит когда одновременно на руках несколько палок и можно их сравнить он-лайн.

Задавать вопросы и вести обсуждение публикации можно на Форуме.

 

 

Поделиться в соц. сетях

0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

82 − = 81